mardi 24 mai 2016

Chronique • La vérité sur Alice - Jennifer Mathieu


 

Madame l'écrivaine,
La rumeur a été addictive. J'étais partagée entre l'envie de lire votre livre d'une traite pour savoir la fin et le préserver, le garder pour un peu plus tard tellement j'y étais attachée. Cela m'a surprise mais j'ai rapidement apprécié Alice. Je la défendais alors que je ne la connaissais pas. Je pensais que le roman à plusieurs voix me permettrait d'être totalement objective. Ne pas connaître la vérité, ne pas avoir accès à la version d'Alice et devoir composer avec l'avis de chacun sur elle a été très stimulant. J'étais sans cesse à la recherche d'indices, je me suis impliquée dans cette quête de la vérité. Et effectivement, ce choix d'écriture m'a permise d'être à la fois au cœur du propos et extérieure à l'histoire. Je n'ai pas détesté un personnage. Je n'en ai pas adoré. Le fait d'être si éloignée du personnage m'a donné une liberté incroyable. J'étais libre de croire ce que je voulais. Et finalement, ça m'a rapprochée encore plus des personnages, libres de croire ou non en la rumeur. J'ai aussi été témoin de l'ampleur que pouvait prendre des on-dit.
J'ai trouvé qu'Alice était très forte psychologiquement. Elle m'a impressionnée par sa force de caractère et sa personnalité. Malgré son absence "physique" dans le roman puisque son histoire est toujours racontée par les autres, j'ai été agréablement surprise par la façon dont elle est décrite. J'ai parfaitement pu me l'imaginer. Josh m'a beaucoup touchée, je ne pensais pas qu'il s'agirait d'un personnage envers lequel j'aurais autant de compassion. De façon générale, j'ai trouvé les personnages de La vérité sur Alice complexe et intéressant. Je les ai trouvé révélateurs de certains maux de l'adolescence.
Merci madame l'écrivaine, votre roman met en avant une situation difficile d'une manière surprenante. Je n'ai pas pu le lâcher.

 

vendredi 6 mai 2016

En pellicule • Le livre de la jungle - Jon Favreau


Monsieur le réalisateur,
Je croyais vraiment que Bagheera était une femme et que Kaa était un homme. Autant vous dire que la surprise a été de taille. Finalement, j'ai apprécié que Bagheera soit un mâle, j'ai trouvé qu'il avait un vrai rôle de mentor pour Mowgli. Je ne vais pas m'attarder ici sur l'histoire, je pense que la majorité la connaît, mais je dois tout de même dire que le scénario a été revisité d'une manière que j'ai beaucoup appréciée. J'ai trouvé la fin plus intéressante et j'ai bien aimé le coté sombre qui était donné à l'histoire. Cette ambiance était bien retranscrite par les images et la jungle parfois sombre et luxuriante. J'ai beaucoup aimé l'aspect esthétique de votre film. Les décors sont très beaux, la jungle semble à la fois immense et former comme un cocon autour des personnages. J'ai eu l'impression d'être projetée dans un univers intimiste et secret, le seul humain étant l'enfant. Je me suis sentie comme privilégiée d'avoir la possibilité de découvrir la faune et la flore de la jungle. J'ai lu plusieurs critiques sur le "non-réalisme" des animaux, je n'ai pas été dérangé, au contraire j'ai trouvé que l'animation était très bien dans l'ensemble. Pour finir, je souhaiterai souligner la performance de Neel Sethi. Je l'ai trouvé très bon acteur, surtout dans les conditions qui lui ont été données, je l'ai trouvé crédible avec ses quelques maladresses qui font le charme du jeu des enfants.
Merci monsieur le réalisateur, votre film a une ambiance un peu fantastique, un peu magique.
 
 

mardi 3 mai 2016

Chronique • On est tous faits de molécules - Susin Nielsen

 
 
Madame l'écrivaine,
Malgré son côté plutôt enfantin, votre livre aborde des sujets assez important : la mort, le deuil, l'homosexualité, la précocité. Autant de sujets sensibles sont présentés dans On est tous faits de molécules. Il est vrai que cela faisait beaucoup de choses à développer et j'ai trouvé que c'était assez condensé. Je ne vais pas dire que c'était mal abordé, cela serait un mensonge, mais j'aurais préféré qu'il y est plus de développement, qu'on aille plus en profondeur. J'ai conscience que le public visé est plutôt jeune, comme en témoigne le style que j'ai trouvé simple, mais je pense que les sentiments des personnages auraient pu être plus approfondis. Pour moi, les sujets ont été traités sur la partie haute de l'iceberg, sans chercher à aller plus loin. C'est surement un parti pris, notamment pour être en accord avec le jeune public. Je comprends que développer plus profondément chacun des différents sujets abordés aurait demandé beaucoup plus de place, au risque de perdre le jeune lectorat. Il est donc normal que le texte paraisse simplement présenter les sujets, comme une entrée en matière.
Comme je l'ai déjà dit, le style m'est apparu comme simple, mais en accord avec les choix effectués. Je ne sais pas trop quoi penser du texte à deux voix. En effet, j'ai apprécié pourvoir suivre Ashley car cela m'a permise de mieux la comprendre et d'accepter ses réactions parfois extrêmes. Cependant, j'étais plus à l'aise avec Stewart, qui de par ses facilités intellectuelles, me paraissait plus mature. J'ai eu beaucoup de mal avec la superficialité d'Ashley, je l'ai trouvée banale et peu attachante. J'ai également trouvé que de nombreux autres personnages étaient trop effacés, comme le père de Stewart ou encore Caroline. En revanche, j'ai apprécié la fraicheur de Stewart et la gentillesse du père d'Ashley.
Merci madame l'écrivaine, malgré que j'ai trouvé votre livre trop "léger" pour moi, je pense qu'il permet d'ouvrir l'esprit sur des sujets difficiles.
 
 
En quelques vagues...
Positif :
- la multiplicité des sujets abordés
- les personnalités attachantes de Stewart et Philippe
Négatif :
- le manque de profondeur
- les personnages trop effacés
- le style assez simple